|
|
|
July 2nd, 2010
07:46 pm - "Посланник"
По совету ![[info]](http://www.lj.ivanovo.ru/img/userinfo.gif) m_devo4ka прочитал книгу Клауса Дж. Джоула "Посланник". С самого начала, когда увидел у неё пост про эту книгу, понял, что надо обязательно прочитать её.
И вот сегодня, собравшись слетать в Москву обороткой, я закинул книгу в коммуникатор. Начал читать в питерском метро, а закончил в московском. Книга прочиталась на одном дыхании. Если вкратце: ИМХО, её надо прочитать всем.
Обратный самолет задерживают на 2 часа, так что есть время на пост об этой книге.
Идея в книге не нова. Это ещё одно подтверждение того, что наше настоящее, прошлое и будущее формируется нашими мыслями, и внешний мир является отражением нашего внутреннего мира. Об этом же писали как Зеланд в своём "Трансерфинге", так и Симоронисты. Зеланд, как технарь, старается обосновать это с позиции т.н. карты мира, теории маятников и внешнего намерения. Симоронисты подходят к этому вопросу сначала с позиции теории, говоря о двух экранах: внутреннем и внешнем и проекции внутреннего экрана на внешний, а потом переходя к юмору, воздавая почести "Ванечке" и говоря о том, что надо шутить и веселиться. Во всех трех книгах говорится о движущей силе формирования реальности - намерении. В Трансерфинге оно называется внешним намерением, у Джоула это желание, намерение и любовь, а у симоронистов это, насколько я помню, абсолютная уверенность или что-то в этом роде. Также во всех трёх книгах упоминается о факторе, который мешает желаемой реализации мыслей - это завышенная важность, сильное желание и "складывание всех яиц в одну корзину". В народе это называется "законом подлости" ("много хочешь - мало получишь" и т.п.). И во всех трёх книгах популярно объясняется, как надо мыслить, чтобы самому создавать желаемую реальность.
Единственный момент, который я, как бы выразиться, не совсем понимаю у Джоула - это выходы в состояние изменёного сознания (астрал). У меня такого ни разу не было, и без собственного опыта я не могу до конца уложить это в голове. Несколько лет назад пробовал заниматься этим, начав с ОС - осознанных сновидений. Получилось увидеть два ОС и один сон, граничащий с выходом в астрал (летал во сне по зданию, где первый раз оказался только на следующий день, и долго удивлялся, что ночью уже видел его изнутри во сне). Может это и был выход в астрал? Но ничего такого, вроде наблюдения собственного лежащего тела, не было.
В общем, книга не открыла чего-то нового, но напомнила, куда надо двигаться и некоторые подробные правила этого движения. И очень вовремя, потому что я в последнее время как-будто завяз в болоте по колено. А после прочтения книги вспомнил, куда надо идти и как. За что автору огромное спасибо! И Лене спасибо за то, что ткнула носом :)
Список литературы:
1. Клаус Дж. Джоул. "Посланник"
2. Вадим Зеланд. "Трансерфинг реальности" (в 5 (?) частях).
3. Симорон. www.simoron.ru
|
Comments:
![[User Picture]](http://www.lj.ivanovo.ru/userpic/5953/2273) | | From: | pinsir |
|---|
| Date: | July 3rd, 2010 03:32 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Зеланд тоже здорово заряжает. Просто у него стиль описания другой. У Джоула - художественный, а у Зеланда - технический. И отсюда вытекает ответ на твой вопрос: Зеланд описывает "сферического коня в вакууме" - идеальный случай, при которых ты ВСЕГДА находишься на самых лучших линиях жизни. Чисто технический подход :)
![[User Picture]](http://www.lj.ivanovo.ru/userpic/29862/5807) | | From: | aledo |
|---|
| Date: | July 2nd, 2010 05:06 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Список литературы прям как в конце курсовой!
Слишком много у них сложных слов. К чему они? Какую иллюзию хотят создать вокруг себя авторы?
| | From: | aledo |
|---|
| Date: | July 2nd, 2010 06:32 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
В данном тексте "трансерфинг" и "симоронисты".
Вспоминаются лекции и книжки по психологии, изобилующие сложными терминами. И преподавательница психологии в нашем универе, страдающая целым набором дефектов речи. Как говорили в одном фильме "фефекты фикции". Попытки применить эти сложные слова (которые из книжек по психологии) к обычной жизни напоминают мне попытки нашей преподавательницы произнести те самые термины.
А еще подумалось... что-то вокруг слишком часто стали говорить про выходы в астрал. Почитала маленько, что при этом происходит. Интересно же, чего все так кинулись туда выходить. Раньше тех, кто про это говорит, считали умалишенными. А в последнее время всё наоборот повернулось.
Оказалось, что я там тоже бывала. Правда давно. Было несколько лет в моей жизни, когда это довольно часто повторялось. Самое сложное было - обратно вернуться. Страшно было, аж жуть. Что не вернусь. Пришлось постепенно учиться это дело контролировать. А потом оно как-то само прошло. Чему я несказанно обрадовалась.
Теперь если только в отпуске бывает, 1-2 раза в год, когда поспать можно подольше. Утром, в полудрёме.
| | From: | aledo |
|---|
| Date: | July 2nd, 2010 07:10 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну-ка, ну-ка, когда это скоро? )
| | From: | aledo |
|---|
| Date: | July 2nd, 2010 08:21 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Теперь мне вспомнились 90-е годы, где все, кому не лень, пророчили конец света или переход в другую реальность. Ближе к 2000 году концы света слегка наскучили.
Я не знаю, что будет в этот день, но пока эти предсказания ничем не отличаются от всех предыдущих и последующих (на следующие несколько лет после 2012 года уже как минимум по одному концу света предсказано).
| | From: | aledo |
|---|
| Date: | July 3rd, 2010 08:49 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Переходы только в метро бывают.
| | From: | pinsir |
|---|
| Date: | July 3rd, 2010 03:33 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
А как это будет выглядеть с физической точки зрения?
| | From: | pinsir |
|---|
| Date: | July 3rd, 2010 03:33 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Да ладно, никаких сложных слов ) Просто авторы решили дать какое-то название "своему" направлению, и всё )
слил её в мр3, послушаю на досуге. |
|
